博客
关于我
MySQL的InnoDB默认隔离级别为 Repeatable read(可重复读)为啥能解决幻读问题?
阅读量:789 次
发布时间:2023-02-13

本文共 1493 字,大约阅读时间需要 4 分钟。

MySQL InnoDB事务的隔离级别及幻读问题

MySQL InnoDB的事务隔离级别设置默认为“可重复读”(REPEATABLE READ),该级别旨在在并发读写环境下提供一致性。以下是各个隔离级别的定义及相关问题分析:

一、隔离级别概述

  • 未提交读(READ UNCOMMITTED)

    该级别允许事务在未提交前读取其他未提交事务修改的数据,可能导致“脏读”(Dirty Read)。这种情况下,数据一致性较弱,常用于只读或不需要高一致性的场景。

  • 提交读(READ COMMITTED)

    该级别确保每次读取操作都读取到最新已提交的数据,避免了脏读。然而,该级别可能导致“不重复读”(Non-Repeatable Read),即同一事务内,两次相同查询可能读取到不同的结果。

  • 可重复读(REPEATABLE READ)

    作为默认级别,可重复读确保在同一事务中,查询结果一致性。然而,该级别仍可能导致“幻读”(Phantom Read),即一个事务读取到另一个未提交的事务修改的数据。

  • 串行化(SERIALIZABLE)

    该级别通过加锁机制确保数据一致性,所有读操作都锁定数据,避免幻读和不重复读。串行化通常用于高一致性需求的场景。

  • 二、隔离级别的演进

    各个隔离级别逐步解决了更严重的问题:

  • 脏读:简单理解为“未提交读”,另一个事务修改数据后未提交,本事务可能读取到这些未提交的数据。

  • 不重复读:解决脏读后,同一事务中可能由于另一个事务提交数据导致读取结果不一致。

  • 幻读:解决不重复读后,可能因另一个事务提交数据导致本事务读取到的数据与事务开始时的状态不符,称为幻读。

  • 串行化:通过加锁机制确保数据一致性,是最高隔离级别。

  • 三、幻读的机制及解决方案

    幻读的产生源于可重复读的默认隔离级别。以下例子说明幻读的现象:

    示例一:插入冲突

    • Session A执行START TRANSACTION并查询表t_bitfly,发现为空。
    • Session B插入记录(id=1,值='a')并提交。
    • Session A继续查询,发现数据已存在,导致插入失败。

    示例二:更新冲突

    • Session A读取到一条记录并更新后,Session B提交新数据,Session A再次读取时发现更新后的数据。

    InnoDB默认使用“next-key locks”机制,通过锁定特定行或间隔,避免幻读。这种机制在读操作时加锁,确保数据一致性。

    四、锁机制的作用

    InnoDB的锁机制分为两种:

  • 行锁:锁定特定行,适合单行操作。
  • 间隔锁(next-key locks):锁定某一行及其后续行,防止幻读。
  • 例如,使用SELECT * FROM t_bitfly WHERE id <= 1 FOR UPDATE会锁定所有id<=1的行及其后续行,确保其他事务无法插入相同数据。

    五、一致性读与提交读

    可重复读和提交读是相互矛盾的概念:

    • 可重复读:在同一事务中,读取到的数据一致性,但可能导致幻读。
    • 提交读:确保每次读取操作都读取到最新提交的数据,适合需要最新数据的场景。

    要实现可重复读的强一致性,需结合加锁机制。例如,使用SELECT ... FOR UPDATELOCK IN SHARE MODE来加锁,提升数据一致性。

    六、总结

    通过以上分析可知:

    • InnoDB默认的可重复读隔离级别虽然避免了脏读和不重复读,但仍需应用程序主动使用加锁机制来防止幻读。
    • 通过锁定机制(如next-key locks),InnoDB确保了在读操作时的数据一致性。
    • 提交读和可重复读是相互对立的,应用需根据需求选择合适的隔离级别。

    转载地址:http://rpdfk.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章